SOCIONANALISIS
COLUMNA DE OPINION DE SANTIAGO CASTRO
PUBLICADA EN EL DIARIO EL PAIS DE CALI

Santiago de Cali, marzo 14 de 2005.
¿HACIA DÓNDE VA LA IGLESIA?

No creo que exista en la historia reciente de Estados Unidos un presidente que haya generado tantas pasiones como George W. Bush. En su país los que lo adoran les ganaron por un margen de tres puntos porcentuales a los que lo detestan (que son casi todos los que votaron por John Kerry en la última elección). En el mundo, los que lo rechazan son una mayoría aplastante. Aquí en Colombia, es práctica común, en cócteles de alta sociedad y en columnistas de prensa, lanzar las críticas más severas hacia el Mandatario norteamericano. Se le tilda de unilateralista, belicista, ultraderechista, irresponsable, con actitud de sheriff de pueblo, y hasta de ignorante y bruto.

Sorprendentes los dos últimos calificativos cuando hablamos de alguien que manejó una campaña que resultó victoriosa contra todos los pronósticos en medio de una pérdida neta de empleos y con una sangrienta insurgencia en Iraq. Y no nos olvidemos que tenía en su contra la inmensa mayoría de los medios de comunicación, liderados por CNN, el New York Times y el Washington Post, apoyando un Partido Demócrata que se encontraba unido como nunca.

No importa dirán algunos, pues su legado no es más que guerra y destrucción, acabando con la imagen y el prestigio de los Estados Unidos a escala global. Miremos que tan cierta es esa acusación. En tres partes del mundo, donde hace cuatro años nadie hubiera apostado por un proceso democrático, el mundo ha presenciado elecciones transparentes con una gran participación ciudadana; Afganistán, Iraq y en las localidades palestinas. ¿Cuál fue el catalizador? Nada menos que la tan vilipendiada política exterior de Bush. Ahora bien, la imagen negativa de Estados Unidos difícilmente se la inventó Bush y no creo que hubiera variado mucho de haber ganado Kerry.

Pero aquí en el terruño, existen tres razones de peso que le dan un significado positivo a su permanencia en la Casa Blanca. Una es el Plan Colombia que si bien viene del gobierno Clinton, ha sido sostenido y reforzado por la actual administración. No me cabe duda que los US$700 millones anuales han tenido gran incidencia en la efectividad de nuestras Fuerzas Armadas. Otra razón es la negociación del Tratado de Libre Comercio, que no es sino el resultado directo a una propuesta hecha por el presidente Uribe y aceptada por el presidente Bush. De acuerdo o no, el hecho es que estamos negociando y aspirando a obtener un buen resultado gracias a que la contraparte la dirige un Presidente pro-comercio y pro-Colombia. La última es el regreso de Estados Unidos al Pacto Internacional del Café, que podría representar una mini bonanza para un sector insignia de nuestra economía y fuertemente golpeado en los últimos años.

¿Seré bushista entonces? Probablemente, a pesar de mis fuertes reparos a lo que considero el punto débil de su gobierno como es el manejo fiscal desbocado. Bush, con su abultado déficit, ha debilitado el dólar y le ha restado competitividad a muchas economías, incluida la nuestra. Pero no estoy de acuerdo con la letanía de calificativos desobligantes y en muchos casos, injustos de por sí. Querámoslo o no, representa el poder legítimamente elegido de la segunda democracia más grande del mundo. Y el país que preside no es otro que nuestro principal socio comercial, la fuente de la mayor inversión, y el único que apoya, de palabra y de bolsillo, nuestra lucha contra la narco-insurgencia. Es por todo esto que creo que tanto la persona como el gobierno de George W. Bush, ameritan una segunda mirada.